Защо когато един отбор се откаже,неговия наследник наследява купите му и КК(примерно-Ралица,Тонос и т.н.)? Аз съм на мнение ,че новите отбори трябва да започнат от нула,и да се борят за тези постижения!Вие как мислите?

Щом се запазва името на отбора, да се запазват и купите. Само мениджъра е друг. Е печели доход от музея, но така ще се задържи по дълго в играта.

Защо да не си останат за да видят новите мениджари поели отбора какво са постигнали старите мениджари и да се надахат още повече и те да печелят

<blockquote><h3>izvanzemnite написа:</h3>Щом се запазва името на отбора, да се запазват и купите. Само мениджъра е друг.
Е печели доход от музея, но така ще се задържи по дълго в играта.</blockquote>
мисля,че не печели доход от музея и не трябва да печели.колкото до иконките...де да знам:^) на мен лично ми е все едно.

Името не е запазено,менижъра е друг...Да се измисли стимулиране на новите отбори...

Доход от музея не се печели!Аз не виждам по какъв начин тези картинки ще надъхат или откажат даден играч.

Знам че това е виртоална игра и не се доближава много до реалния футбол но когато даден отбор си смени мениджъра да не би и да му отбемат титлите :D :D и мен не ме итересува но нека да им останат като стимул за да постигат повече (beer) (beer)

Нека си останат видими купите. Все едно да се анулират купите на ЦСКА от шейсетте години на ХХ век, защото по онова време клуба се казвал ЦДНА и не се ръководел от същите хора, както тогава.

А за приходи от купи, спечелени при предишен собственик....Ако ОФМ Пародия ООД не се е пошегувал в тази тема ( http://www.shampioni.com/?act=forum&case=viewtopic&id=5378 ), музея наистина дава приходи от купи, спечелени от предишния собственик, и Админа е променил правилото, без да разберем.

стига да не дават кредит е редно да си стоят, както е във футбола

<blockquote><h3>Zwan написа:</h3>стига да не дават кредит е редно да си стоят, както е във футбола</blockquote>
В момента те дават Кредит ;)